Derecho
Acceso a la justicia y derecho a un juicio justo
Derecho a la alimentación adecuada
Derecho a la educación
Derecho a la igualdad y no discriminación
Derecho a la integridad y a una vida libre de violencia
Derecho a la seguridad
Derecho a la vida
Derecho a la vivienda adecuada
Derecho a participar en asuntos públicos
Derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental
Derecho al trabajo
Libertad de opinión y expresión
Sistemas de Protección a los Derechos Humanos
Trabajo Asalariado del Hogar
Atributo
Relacionan los instrumentos de la política pública cuyos resultados puedan estar conectados directamente con la realización de los derechos. Incluyen todas aquellas medidas que incluyen programas públicos e intervenciones específicas para alcanzar resultados identificados con la realización de un derecho humano dado y el gasto público invertido en este fin. También contemplan la respuesta de los mecanismos de protección nacional e internacionales que buscan la restitución de derechos en caso de violaciones. Estos indicadores permiten medir los esfuerzos que se han hecho en el país y no únicamente los resultados.
Proporción de quejas admitidas sobre violaciones a derechos humanos por la Defensoría del Pueblo.
Número de quejas| 2017 | 2013 | 2011 | |
|---|---|---|---|
| 10,179.00 | 15,004.00 | 12,347.00 | Número de quejas recibidas |
| 4,764.00 | 8,136.00 | 4,903.00 | Número de quejas admitidas |
| 46.00 | 12.00 | 30.00 | Número de quejas rechazadas |
| 1,460.00 | 4,722.00 | 7,414.00 | Número de quejas derivadas a orientación |
| 2017: | Defensoría del Pueblo |
| 2013: | XVI Informe a la Asamblea Legislativa Plurinacional, 2013 Defensoría del Pueblo |
| 2011: | Defensoría del Pueblo, Informe gestión 2011. |
Proporción de denuncias admitidas por organismos internacionales por violaciones a derechos humanos.
Total denuncias| 2017 | 2013 | 2011 | |
|---|---|---|---|
| 3.00 | 0.00 | 0.00 | Número total de denuncias admitidas |
| 0.00 | 0.00 | 0.00 | Número total de denuncias rechazadas |
| 2017: | Comisión Interamericana de Derechos Humanos. |
| 2013: | Comisión Interamericana de Derechos Humanos |
| 2011: | Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Comités de Derechos Humanos de Naciones Unidas |
| Archivos | 2017 | 2013 | 2011 | |||
| ADMITIDAS | RECHAZADAS | ADMITIDAS | RECHAZADAS | ADMITIDAS | RECHAZADAS | |
| Petición 1049-11 |  |  | ||||
| Petición 86-12 | | | ||||
| Petición 69-08 | | | ||||
Número de sentencias o resoluciones que determinan responsabilidad del Estado por violaciones a los derechos humanos (acumulado)
Total denuncias| 2017 | 2013 | 2011 | |
|---|---|---|---|
| 6.00 | 4.00 | 3.00 | Número total de sentencias o resoluciones |
| 6.00 | 4.00 | 3.00 | Número total de sentencias o resoluciones que determinan responsabilidad del Estado |
| 2017: | Corte Interamericana de Derechos Humanos. |
| 2013: | Corte Interamericana de Derechos Humanos. |
| 2011: | Corte Interamericana de Derechos Humanos. |
| Archivos | 2017 | 2013 | 2011 | |||
| ESTABLECE RESPONSABILIDAD | NO ESTABLECE RESPONSABILIDAD | ESTABLECE RESPONSABILIDAD | NO ESTABLECE RESPONSABILIDAD | ESTABLECE RESPONSABILIDAD | NO ESTABLECE RESPONSABILIDAD | |
| Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña Vs. Bolivia | | | | | | |
| Caso Trujillo Oroza Vs. Bolivia | | | | | | |
| Ticona Estrada y otros VS. Bolivia | | | | | | |
| Familia Pacheco Tinero Vs. Bolivia | | | | | ||
| Andrade Salmón VS. Bolivia | | | ||||
| Caso I.V. VS. Bolivia | | | ||||
Proporción de causas presentadas al Órgano Judicial y casos resueltos, pendientes y rezagados.
Tribunal Supremo de Justicia / Corte Suprema de Justicia| 2017 | 2013 | 2011 | |
|---|---|---|---|
| 2,659.00 | 0.00 | 0.00 | Causas ingresadas |
| 3,701.00 | 3,959.00 | 0.00 | Causas resueltas |
| 2,909.00 | 0.00 | 0.00 | Causas pendientes |
| 0.00 | 0.00 | 0.00 | Causas rezagadas |
| 2017 | 2013 | 2011 | |
|---|---|---|---|
| 370,235.00 | 368,058.00 | 358,685.00 | Causas ingresadas |
| 355,327.00 | 296,100.00 | 279,343.00 | Causas resueltas |
| 373,987.00 | 358,023.00 | 0.00 | Causas pendientes |
| 0.00 | 286,065.00 | 0.00 | Causas rezagadas |
| 2017: | Anuario Estadístico Judicial 2017 - Consejo de la Magistratura |
| 2013: | Tribunal Supremo de Justicia Consejo de la Magistraduta - Datos proyectados obtenidos en el mes de septiembre de 2013. |
| 2011: | Consejo de la Migistratura Movimiento de causas por distritos y ciudades capitales. |
Proporción de acciones constitucionales presentas y resueltas por el Tribunal Constitucional.
Acciones| 2017 | 2013 | 2011 | |
|---|---|---|---|
| 4,517.00 | 0.00 | 0.00 | Acciones ingresadas: |
| 3,414.00 | 0.00 | 2,281.00 | Acciones resueltas |
| 2017: | Rendición Pública de Cuentas Final Gestión 2017 Tribunal Constitucional. |
| 2013: | |
| 2011: | Tribunal Constitucional Plurinacional. No se cuenta con el dato de causas ingresadas |
Informes presentados e informes pendientes del Estado Plurinacional de Bolivia ante organismos internacionales de derechos humanos (acumulado).
Fuente| 2017: | Comunidad de Derechos Humanos. |
| 2013: | Naciones Unidas. |
| 2011: | Naciones Unidas. |
Informes sombra presentados por la sociedad civil en relación a los informes estatales.
Informes sombra| 2017 | 2013 | 2011 | |
|---|---|---|---|
| | | Sí |
| | | No |
| 2017 | 2013 | 2011 | |
|---|---|---|---|
| 0.00 | 11.00 | 2.00 | Cuantos |
| 2017: | Ninguno presentada en la gestión. |
| 2013: | 1) Este año la sociedad civil presentó informe para el examen de Bolivia ante el Comité de Derechos Humanos que supervisa el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Se presentaron ocho informes, de la Coalición de organizaciones de la sociedad civil organizada por la Comunidad de Derechos Humanos, de Ipas Bolivia, Amnistía Internacional, Trebol, IFOR, CAPAJ, Fundación Construir. 2) También la Coalición de Organizaciones de Derechos Humanos de las Mujeres de la Sociedad Civil remitió el documento “Informe de Sociedad Civil al Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer (CEDAW)” en fecha 20 de noviembre de 2013, el presente documento titulado “Contribuciones de la sociedad civil boliviana para la elaboración de la Lista de Cuestiones sobre el quinto y sexto informe periódico estatal, para su adopción por el Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer (CEDAW). También Women’s International League for Peace and Freedom presento su lista de cuestiones antes de la presentación de informeshaciendo un total de 2 informes presentados a este mecanismo. 3) Organizaciones sociales e instituciones que trabajan el hecho migratorio, y son miembros de la mesa Técnica de Migración (MTM) participaron en la elaboración del Informe de Sociedad Civil para el Comité para la protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares. 4) Se presentaron 2 informes al Comité contra la Tortura, uno de CIDEM y el otro de Women´s Link Worldwide. |
| 2011: | La Red Contra el Racismo, la Discriminación y la Impunidad; la Comunidad de Derechos Humanos; ITEI; Centro de Promoción de la Mujer Gregoria Apaza y otras organizaciones presentaron informe al Comité Contra la Discriminación Racial. Por otra el CLADEM Bolivia también presentó un informe sobre la discriminación racial a las mujeres. |
| 2017: | Comunidad de Derechos Humanos. |
| 2013: | Naciones Unidas. |
| 2011: | Comunidad de Derechos Humanos. |
| Archivos | 2017 | 2013 | 2011 | |||
| PRESENTADO | NO PRESENTADO | PRESENTADO | NO PRESENTADO | PRESENTADO | NO PRESENTADO | |
| Comité de Derechos Humanos (CCPR) (2013) | | | ||||
| Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) (2013) | | | ||||
| Comité para la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares (CMW) (2013) | | | ||||
| Comité contra la Tortura (CAT) (2013) | | | ||||
| Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) (2011) | | | ||||
