Relacionan los instrumentos de la política pública cuyos resultados puedan estar conectados directamente con la realización de los derechos. Incluyen todas aquellas medidas que incluyen programas públicos e intervenciones específicas para alcanzar resultados identificados con la realización de un derecho humano dado y el gasto público invertido en este fin. También contemplan la respuesta de los mecanismos de protección nacional e internacionales que buscan la restitución de derechos en caso de violaciones. Estos indicadores permiten medir los esfuerzos que se han hecho en el país y no únicamente los resultados.
2022 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|
17,023.00 | 17,438.00 | 15,004.00 | Número de quejas recibidas |
9,676.00 | 6,557.00 | 8,136.00 | Número de quejas admitidas |
15.00 | 25.00 | 12.00 | Número de quejas rechazadas |
4,401.00 | 3,885.00 | 4,722.00 | Número de quejas derivadas a orientación |
2022: | Defensoría del Pueblo |
2014: | XVII Informe a la Asamblea Legislativa Plurinacional, 2014 |
2013: | XVI Informe a la Asamblea Legislativa Plurinacional, 2013 Defensoría del Pueblo |
2022 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|
9.00 | 1.00 | 0.00 | Número total de denuncias admitidas |
1.00 | 0.00 | 0.00 | Número total de denuncias rechazadas |
2022: | Organización de los Estados Americanos |
2014: | Comisión Interamericana de Derechos Humanos |
2013: | Comisión Interamericana de Derechos Humanos |
Archivos | 2022 | 2014 | 2013 | |||
ADMITIDAS | RECHAZADAS | ADMITIDAS | RECHAZADAS | ADMITIDAS | RECHAZADAS | |
Petición 115-09 | ![]() | |||||
Petición 137-08 | ![]() | |||||
Petición 434-12 | ![]() | |||||
Petición 728-15 | ![]() | |||||
Petición 867-09 | ![]() | |||||
Petición 1672-12 | ![]() | |||||
Petición 2105-13 | ![]() | |||||
Petición 2191-15 | ![]() | |||||
Petición 229-15 | ![]() | |||||
Petición 1463-10 | ![]() | |||||
Petición 691-08 | ![]() | ![]() |
2022 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|
11.00 | 4.00 | 4.00 | Número total de sentencias o resoluciones |
11.00 | 4.00 | 4.00 | Número total de sentencias o resoluciones que determinan responsabilidad del Estado |
2022: | Corte Intermericana de Derechos Humanos, Comité de Derechos Humanos. |
2014: | Corte Interamericana de Derechos Humanos |
2013: | Corte Interamericana de Derechos Humanos. |
Archivos | 2022 | 2014 | 2013 | |||
ESTABLECE RESPONSABILIDAD | NO ESTABLECE RESPONSABILIDAD | ESTABLECE RESPONSABILIDAD | NO ESTABLECE RESPONSABILIDAD | ESTABLECE RESPONSABILIDAD | NO ESTABLECE RESPONSABILIDAD | |
Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña Vs. Bolivia | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
Caso Trujillo Oroza Vs. Bolivia | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
Ticona Estrada y otros VS. Bolivia | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
Familia Pacheco Tinero Vs. Bolivia | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
Andrade Salmón VS. Bolivia | ![]() | |||||
Caso I.V. VS. Bolivia | ![]() | |||||
Eduardo Humberto Maldonado Iporre | ![]() | |||||
Rebeca Elvira Delgado Burgoa | ![]() | |||||
Flores Bedregal y Otras Vs. Bolivia | ![]() | |||||
Angulo Losada Vs. Bolivia | ![]() | |||||
Valencia Campos y otros Vs. Bolivia | ![]() |
2022 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|
3,665.00 | 3,691.00 | 0.00 | Causas ingresadas |
4,663.00 | 3,629.00 | 3,959.00 | Causas resueltas |
583.00 | 2,821.00 | 0.00 | Causas pendientes |
0.00 | 2,578.00 | 0.00 | Causas rezagadas |
2022 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|
379,157.00 | 502,671.00 | 368,058.00 | Causas ingresadas |
344,923.00 | 394,497.00 | 296,100.00 | Causas resueltas |
372,857.00 | 0.00 | 358,023.00 | Causas pendientes |
0.00 | 349,764.00 | 286,065.00 | Causas rezagadas |
2022: | Rendición Pública de Cuentas Final 2022 - Tribunal Supremo de Justicia |
2014: | Informe de la Gestión Judicial 2014 y Rendición Pública de Cuentas 2014 Tribunal Supremo de Justicia |
2013: | Tribunal Supremo de Justicia Consejo de la Magistraduta - Datos proyectados obtenidos en el mes de septiembre de 2013. |
2022 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|
6,518.00 | 0.00 | 0.00 | Acciones ingresadas: |
4,667.00 | 0.00 | 0.00 | Acciones resueltas |
2022: | Rendición Pública de Cuentas Final 2022 - Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia |
2014: | |
2013: |
2022: | Organización de las Naciones Unidas |
2014: | Naciones Unidas |
2013: | Naciones Unidas. |
2022 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | Sí |
![]() | ![]() | ![]() | No |
2022 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|
2.00 | 2.00 | 11.00 | Cuantos |
2022: | Las organizaciones de la sociedad civil han presentado informes sombra al Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y al Comité de Derechos Humanos. |
2014: | 1) La Comunidad de Derechos Humanos en alianza con la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia y el Capítulo Boliviano de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo ha contribuido a la constitución de una coalición nacional de 253 organizaciones de la sociedad civil con el objetivo de elaborar un informe sobre la situación de los derechos humanos en Bolivia que fue presentado a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) el 15 de marzo de 2014. 2) IPAS Bolivia ha presentado la lista de prioridades al Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. |
2013: | 1) Este año la sociedad civil presentó informe para el examen de Bolivia ante el Comité de Derechos Humanos que supervisa el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Se presentaron ocho informes, de la Coalición de organizaciones de la sociedad civil organizada por la Comunidad de Derechos Humanos, de Ipas Bolivia, Amnistía Internacional, Trebol, IFOR, CAPAJ, Fundación Construir. 2) También la Coalición de Organizaciones de Derechos Humanos de las Mujeres de la Sociedad Civil remitió el documento “Informe de Sociedad Civil al Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer (CEDAW)” en fecha 20 de noviembre de 2013, el presente documento titulado “Contribuciones de la sociedad civil boliviana para la elaboración de la Lista de Cuestiones sobre el quinto y sexto informe periódico estatal, para su adopción por el Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer (CEDAW). También Women’s International League for Peace and Freedom presento su lista de cuestiones antes de la presentación de informeshaciendo un total de 2 informes presentados a este mecanismo. 3) Organizaciones sociales e instituciones que trabajan el hecho migratorio, y son miembros de la mesa Técnica de Migración (MTM) participaron en la elaboración del Informe de Sociedad Civil para el Comité para la protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares. 4) Se presentaron 2 informes al Comité contra la Tortura, uno de CIDEM y el otro de Women´s Link Worldwide. |
2022: | OACNUDH |
2014: | Comunidad de Derechos Humanos |
2013: | Naciones Unidas. |