El nuevo Defensor del Pueblo pretende ubicar a la institución a la altura de los cambios en el marco de un nuevo Estado Plurinacional. Afirma que una de las prioridades de su gestión será atender el proceso autonómico desde la óptica de los derechos humanos y adelanta que realizará una evaluación del personal de la Defensoría. Asegura que la Comisión Mixta de Constitución no realizó una correcta ponderación a su trayectoria como ex obispo de la Iglesia metodista

- ¿Cuál es el principal desafío que deberá afrontar como nuevo Defensor del Pueblo? - El reto más importante es ubicar a la Defensoría a la altura de los cambios, porque somos parte de un Estado Plurinacional. Un proceso autonómico desde la mirada de lo que significan los derechos humanos va a ser una de nuestras prioridades. - ¿Qué tiene que ver el proceso autonómico con la defensa de los derechos del pueblo? - Va a haber restos de intereses con el tema; por ejemplo, de la distribución de las tierras y hay la posibilidad de que los derechos no sean respetados. Estamos hablando de los derechos económicos, colectivos, sociales y culturales y ahí es donde la Defensoría tiene que poner mucha atención. Hubo muchas críticas porque se lo eligió como Defensor siendo que usted ocupaba el tercer lugar en la evaluación meritocrática. ¿Qué responde a éstas? - Cuando estamos hablando de meritocracia se da sólo una mirada cuantitativa; pero parte de la evaluación también es la cualitativa. La Comisión no supo valorar y me han puesto cero, lo digo claro, cuando tenían que sopesar la representación que tengo de la Iglesia metodista. Hicimos un trabajo descollante en derechos humanos y eso me daba para 15 ó 20 puntos y me pusieron cero. - ¿Usted era el candidato a Defensor por el MAS? - Técnicamente hablando sí, porque ellos me han postulado y he aceptado. Yo no tengo filiación político-partidaria pero saben que no han elegido a un Defensor que sólo va a hacer interpretaciones sesgadas ni tampoco a defender sólo a una parte de la población. - La oposición también cuestionó su desenvolvimiento en el caso El Porvenir, cuando calificó el hecho como masacre. - Esa lectura me parece sesgada. Nosotros hemos colaborado para que se establezca la verdad. Nosotros no nos anticipamos a decir que fulano o mengano sea el condenado. ¿La Defensoría será una sucursal del MAS, como dijo Waldo Albarracín? - Los recursos humanos son importantes. Vamos a hacer una evaluación del personal; no voy a ir con patada voladora pero sí actuaremos con criterios que nos permitan la buena planificación en los recursos humanos. No sólo se trata de defender una institución como si fuera una republiqueta. Perfil Nombre: Rolando Villena Villegas Cargo: Será el tercer Defensor del Pueblo Gestión: Por seis años Nuevo Defensor del Pueblo Rolando Villena fue obispo de la Iglesia metodista y además presidente de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB). En la evaluación meritocrática de los postulantes a Defensor del Pueblo, que realizó la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa, obtuvo el tercer lugar con 52 puntos. Se ubicó detrás de Waldo Albarracín que tenía 73,5 y de Roberto Quiroz, 65,5. En la ponderación correspondiente a la trayectoria sindical Villena obtuvo cero y en el puntaje por la trayectoria académica tuvo 17 mientras que Quiroz obtuvo 25 y Albarracín 23 puntos. Villena aseguró que mantendrá la independencia del Defensor del Pueblo. ‘Definiciones políticas son perjudiciales’ Las definiciones políticas al margen de los intereses institucionales son perjudiciales. Se confundió el procedimiento para elegir a la persona más idónea para el cargo de Defensor con un acto electoral y aprovecharon su mayoría para definir anticipadamente quién iba a ser la persona que ocuparía el cargo. Ya depende de Villena que esa ambición del MAS de copar todo no se consolide porque hay un personal formado en la Defensoría del Pueblo. Waldo Albarracín Ex Defensor del Pueblo. ‘Se afecta también a la democracia’ La responsabilidad de los asambleístas está en juego porque se ha señalado que (Rolando Villena) es un candidato del oficialismo y a (Waldo) Albarracín lo señalaban como el de la oposición. Se trata de la viabilidad del trabajo independiente de la Defensoría y aquí comienzan a surgir dudas sobre esa viabilidad, porque si se está ligado a oficialismo u oposición se pierde objetividad en el trabajo y se pierde autoridad como Defensoría y también se afecta a la democracia. Roberto Quiroz Ex Defensor del Pueblo de El Alto