Esta tercera versión del concurso tuvo la importante participación de 28 postulantes en materia constitucional, penal, civil, familiar y agroambiental. El jurado identificó en estas resoluciones: i) La existencia del análisis de contexto desde la perspectiva de género; ii) La identificación y resolución de problemas jurídicos incluyendo el uso de criterios constitucionalizados de interpretación de los derechos fundamentales (progresividad, favorabilidad, integralidad, etc.), el bloque de constitucionalidad, el control de convencionalidad, el test de igualdad, no discriminación y la ponderación; iii) La determinación de los hechos en base a una adecuada valoración de los mismos y el análisis de estereotipos y relaciones de subordinación o desigualdad estructural, y iv) La clara definición del caso aportando a la eliminación de estereotipos de género y la determinación de medidas de reparación integral.